From: Umit ATALAY (uatalay@innova.com.tr)
Date: Tue 28 May 2002 - 15:04:55 EEST
Sayin Atakan ,
Konulara gerekli notları daha sonra aktaracağım ancak bu aşamada çok temel
bir soruyu sormak isterim :
Bildiğimiz gibi RTÜK Yasası Internet'in yanı sıra çok temel bazı
düzenlemeler yapmaktadır, Sayin Cumhurbaskaninin gerekceli metninde yer alan
bu kaygilarin bir kismini asagida daha once dolasan mesajlardan alarak
ozetledim, Sayin Cumhurbaskani gercekten cok hassas konularin altini
cizmektedir. Sizin bu konularda şimdiye kadar ne görüş beyan ettiğinizi
hangi tavrı aldığınızı, hangi tavrı alacağınızı bilmek isteriz ?
Daha önce açıklamadıysanız şimdi açıklamanızı rica ederiz, aşağıda olan
notların herbiri hakkında özgür bir gazeteci olarak tek tek ne
düşündüğünüzü, ne yaptığınızı, ne yazdığınızı ve ne yazacağınızı bilmek
isteriz ?
Belki tüm internet dünyası olarak yırtınmamıza rağmen sizin ve basındaki çok
çok değerli birçok kalemin çok çok derin suskunlukları bu yasanın geçme
nedeni olabilir mi ?
Selamlar, Sevgiler, Saygılar
Ümit ATALAY
Notlar :
... yapilan duzenlemeler, ozellikle buyuk sermaye gruplarinin
televizyon ve radyoculuk alaninda tekellesmelerine olanak yaratacak
iceriktedir....
Sermayenin belli kisi ya da gruplarIn elinde toplanmIs oldugu
gercegi, bu kisi ya da grubun, cok sayIda televizyon ve radyo
kurulusunu sahiplenebilme olanagI ve olcusuz para cezalarI uygulamasI
ile gorsel ve isitsel medya alanInda tekellerin olusmasI kacInIlmaz
olacaktIr....
Duzenlemeler, tekellesme ve kartellesmeyi onlemek bir yana dolayli
olarak olanaklI kIlacak niteliktedir....
Tekellesen ya da kartellesen gorsel ve isitsel medya, bir yandan
ekonomik alanda haksIzlIk yaratabilecek bir guce ulasIrken, ote
yandan da haber alma ozgurlugunu kIsItlayabilecektir....
Tekelleserek, sorumluluk bilincinden uzaklasacak bir medya, her
sorumsuz guc gibi er gec amacIndan sapabilir ve toplum yasamInI,
ulusal guvenligi tehlikeye sokan bir guc durumuna gelebilir....
... Anayasa'nIn tekellesme ve kartellesmeyi yasaklayan 167. maddesiyle;
172. maddesinde anlatImInI bulan tuketiciyi koruma ilkesiyle ve basIn
ozgurlugu kapsamInda bulunan haber alma ve verme ozgurlugu ile
bagdasmamaktadIr....
Bir gercek ya da tuzel kisiye ya da sermaye grubuna bir
radyo-televizyon kurulusunun tumune ya da birden cok radyo-televizyon
kurulusuna sahip olabilme olanagInIn yaratIlmasInIn yanI sIra, bu
kisi ya da sermaye grubuna kamu ihalelerine girebilme ve menkul
kIymetler borsalarInda islem yapabilme hakkInIn verilmesi, medya
gucunun kullanIlarak ihalelerde haksIz rekabete, borsada cesitli
islem oyunlarI yapIlmasIna neden olabilecektir....
Serbest piyasa ekonomisinin en buyuk ozelligi rekabet ortamInIn
yaratIlmasIdIr. Bir cok radyo ve televizyon kurulusuna sahip olan
kisi ya da sermaye grubuna kamu ihalelerine girebilme hakkInIn
tanInmasI bu ozellikle de bagdasmamaktadIr....
Ahmet Necdet SEZER, CUMHURBASKANI
-----Original Message-----
From: Yurtsan Atakan [mailto:yurtsan@atakan.prserv.net]
Sent: Tuesday, May 28, 2002 2:17 PM
To: uatalay@innova.com.tr
Cc: tbs-all@bilisimsurasi.org.tr; bt-stk@bt-stk.org.tr;
tbd-forum@tbd.org.tr; kurul@ubak.gov.tr; turkeyhightech@yahoogroups.com;
"Turkey High Tech"@inet-tr.org.tr; emeclis@yahoogroups.com;
kamu-net@basbakanlik.gov.tr; "Kamu-Net Listesi"@inet-tr.org.tr;
basin-all@akgul.bcc.bilkent.edu.tr; hukuk@yahoogroups.com
Subject: Re: [tbd-forum : 1531] Re: RTUK tartismalari
Sayın Atalay, yanılgıya düştüğünüz nokta şu. Hükümet Cumhurbaşkanı, pek
çok sivil toplum örgütü ve sayısız kaynaktan gelen eleştirileri ve
görüşleri de göz ardı etmiştir, doğrudur. Ancak cumhurbaşkanı ve diğer
kişilerin sine-i millete dönmeleri gerekmez. Onlar İnternet Kurulu gibi
hiyerarşik olarak hükümetin altında çalışan kurum ve kişiler değildir.
İnternet Kurulu hükümetin değil, Ulaştırma Bakanlığı'nın danışma
kuruludur diyorsunuz. Daha ne olsun, Ulaştırma Bakanlığı hükümetin
bakanlığı değil mi?
Bakın daha basit bir örnekle anlatayım. Bay A, Xx şirketinin Genel
Müdürü Bay N tarafından Pazarlama Danışmanı olarak işe alınmış olsun. Xx
şirketinin patronu Bay Q, yeni bir ürününün pazarlama stratejisini
kurarken, Bay A'nın fikrini sormasın. Bay A kendisine danışılmadan
oluşturulmakta olan stratejide çok önemli bir hata görsün ve sorumluluğu
gereği, kendisine danışılmamasına rağmen bu eksikliği Bay N'ye ve Bay
Q'ya aktarsın. Bay A'nın tüm çabasına rağmen Bay Q yanlış stratejiyi
yürürlüğe koysun. Bu durumda Bay A'nın onurunu korumasının tek yolu
istifa etmektir. Bu istifa onun başarısız olduğunu göstermez, ancak sırf
koltuğunda kalmak uğruna Xx şirketinin, o şirketin Genel Müdürü Bay
N'nin ve patronu Bay Q'nun kuklası olmadığını kanıtlar. Bay A'nın maaşlı
bir eleman olduğunu, İnternet Kurulu üyeliğinin ise gönüllü çalışmaya
dayalı olduğunu düşünerek arada farklılık aramayın. Bay A da o şirkete
maaşlı danışmanlık yapmıyor, Xx şirketinin danışmanı olmanın verdiği
sosyal gücü seviyor , ya da başka manevi hazlarla yetiniyor olabilirdi.
Tıpkı aman Mustafa Hocam siz en büyüksünüz, Allah sizi başımızdan eksik
etmesin, siz giderseniz Türkiye'de İnternet kalmaz diye yalakalık
yapanların bunu maaş karşılığı değil, başka çıkarlar uğruna yapmaları
gibi...
Saygılar,
Yurtsan Atakan
