From: Av.M.Gökhan Ahi (gokhan@hukukcu.com)
Date: Mon 28 Jun 2004 - 15:56:01 EEST
Toplumda ve internet kullanıcıları arasında =93RTÜK
yasası=94 adıyla bilinen
ve yoğun kampanyalara rağmen Basın Kanunu=92na sonradan eklenen
bir madde
ile (Ek Madde 9), internet yayınlarından dolayı site sahibine
maddi ve
manevi tazminat davaları açılabiliyordu. İnternetin ruhuna ve
doğasına
aykırı olan bu madde ile Şanlıurfa=92daki bir hizmet
sağlayıcı, hiçbir
sorumluluğu olmamasına rağmen 5 milyar TL. manevi tazminat
ödemeye
mahkum edilmişti. 26.6.2004 tarihinde Resmi Gazete=92de yayınlanan
Yeni
Basın Kanunu=92nda artık böyle bir madde yok.
Bu maddenin uygulanabilmesi de mümkün değildi. Zira, Basın
Kanunu sadece
basılmış eserlere uygulanabilirdi. Ayrıca, bu maddenin
uygulanması için
bir de sorumlu müdür gerekiyordu. İnternette sorumlu müdür
olamazdı ki.
Neyse artık, tüm internet camisaına geçmiş olsun diyorum.
Ancak,
belirtmeden geçemeyeceğim, internet sujeleri ile ilgili olarak
internetin doğasına uygun bir sorumluluk rejiminin düzenlenmesi
gerekiyor.
M.Gökhan Ahi
Artık olmayan madde şöyle idi:
EK MADDE 9. =96 Bu Kanunun (Basın Kanunu=92ndan bahsediliyor) yalan
haber,
hakaret ve benzeri fiillerden doğacak madd=EE ve manev=EE zararlarla
ilgili
hükümleri, bilişim teknolojileri ve internet ortamında sayfa
açılması
veya elektronik gazete, elektronik bülten vb. suretiyle yayınlanan
her
türlü yazı, resim, işaret, sesli veya sessiz görüntü ve
benzerleri
hakkında da uygulanır.
