From: Ulas Diz (Ulas.Diz@isbank.com.tr)
Date: Thu 11 Mar 2004 - 11:49:32 EET
Aslini isterseniz bu durumda su sonuç ile karsilasiliyor;
Bilisim suçlarinda cihazi kimin kullanarak suçisledigini tespitetme
konusunda cihaz sahibi sorumlu tutulabiliyor.
Bilmem hatirlar misiniz, Bir vatandas, mail yoluyla sanirim bir üniversite
yönetimi hakkinda agirithamlarda bulunmustu. Mahkeme mail adresinden tespit
yapamamis fakat mailin nereden atildigini tespit etmisti. Sanirim Sariyer
civarinda bir eczaneden atilan mail konusunda eczane sahibi baskasinin atmis
olabilecegini iddia etmesine ragmen kusurlu bulunmus ve tazminat ödemeye
mahkum edilmisti. (Bu davanin yargitay sonucu ne oldu bilemyorum.)
Dolayisiyla acaba bilisim suçunun islendigi sistemin sahibi, bu konu örnek
gösterilerek (esas sorumuya ulasilamamasi halinde) sorumlu tutulabilir diye
düsünüyorum. (Hemen ekleyeyim, bu konuda sizlerin görüsü benim
çikarimlarimdan çok daha degerlidir)
Internet cafe gibi bir makineyi pek çok kisinimn kullanmis olabilecegi ve
tespitin (en azindan bir eczaneye göre) daha zor hatta imkansiz oldugu
durumlarda ise yakin zamanlarda kullanilan User ID'ler ile hangi
accountlarin kullanildigi(Mail, üyelik gerektiren herhangi bir site vs.)
inceleniyor. Bu da genellikle dogru sonuca ulasmayan bir yol...
Yani bu durumda suç internet cafe'den islenirse (kablosuz baglantiya gerek
olmaksizin yani) yine benzer bir durum söz konusu olacak...
-----Original Message-----
From: tbs-hukuk-bounce@bilisimsurasi.org.tr
[mailto:tbs-hukuk-bounce@bilisimsurasi.org.tr]On Behalf Of Yaman Akdeniz
Sent: Thursday, March 11, 2004 11:25 AM
To: tbs-hukuk@bilisimsurasi.org.tr
Subject: [tbs-hukuk: 287] Re: [tbs-hukuk: 286] Re: [tbs-hukuk: 278] Re:
[tbs-hukuk: 274] Re: [tbs-hukuk: 272] Re : [tbs-hukuk: 271] Re: [tbs-hukuk:
267] Re : [tbs-hukuk: 266] kablosuz in ternet hakkinda soru
At 07:15 11/03/2004, you wrote:
>Yaman Bey; Merhabalar;
>Asliniisterseniz araci satin aldiginizda, devir islemlerini yaptirirsiniz;
>burada aracin sase numarasi, plakasi, devir tarihi vs. bellidir.
Haklisiniz ama gene de bu prosedur sucu kimin isledigi (kirmizi isikta
gecme) sorusuna cevap vermez. Arabayi araba sahibinden baska birisi de
kullanmis olabilir. Mulkiyet burada bir sey ifade etmiyebilir. Demek
istedigim sorusturma (traceability) belli bir yere kadar olabilir.
>ancak bilisim sektöründe parçalar el degistirirken maalesef bu sekilde
>olmuyor. Kadiköy'de sokakta kullanilmis donanim satin alabilirsiniz. Tabii
>herhangi bir kayitolmadan...
>Her ne kadar dogrusu bu olmasa da isler bu sekilde gerçeklesiyor. Bu hususa
>dikkati çekmek istemistim sadece...
Maalesef diyorsunuz - bence maaleseflik bir sey yok, bu el degistiren
parcalar kendi baslarina hukuka aykiri degil. Kayit olsa ne farkedecek?
Daha once belirttigim gibi suc islenen PC ya da account tesbit edilse bile
suc mutlaka o PC sahibi tarafindan ya da account sahibi tarafindan islenmis
anlamina gelmez.
Yaman
>-----Original Message-----
>From: tbs-hukuk-bounce@bilisimsurasi.org.tr
>[mailto:tbs-hukuk-bounce@bilisimsurasi.org.tr]On Behalf Of Yaman Akdeniz
>Sent: Wednesday, March 10, 2004 5:09 PM
>To: tbs-hukuk@bilisimsurasi.org.tr
>Subject: [tbs-hukuk: 278] Re: [tbs-hukuk: 274] Re: [tbs-hukuk: 272] Re:
>[tbs-hukuk: 271] Re: [tbs-hukuk: 267] Re : [tbs-hukuk: 266] kablosuz
>internet hakkinda soru
>
>
>At 14:49 10/03/2004, you wrote:
> >Özür dileyerek ben de konuya değinmek isterim;
> >ISP, bağlantı hizmeti için bir telefon hattı kullanmıyor fakat
>kullandığınız
> >makinenin IP numarası ile kablosuz bağlantıya izin veren donanımın serial
> >code bilgileri, bağlantı kurulduğunda ISP tarafından belirlenir;
> >Her ne kadar IP numaralarının değiştirilmesi crack programlar ile mümkün
> >olsa da donanımın serial code bilgisi (en azından şimdilik ve bildiğim
> >kadarıyla) değiştirilemiyor. Dolayısıyla aynı makineyle (birkaç siteyi
hack
> >ettikten sonra) nereden olursa olsun yeni bir bağlantı kurmanız halinde
Eda
> >Hanım'ın belirttiği gibi, ISP sizi hemen tespit edebilecektir.
>
>Tespit /trace ==>> bunlar hukuka aykiri islemin yapildigi PCMCIA wireless
>kart tekrardan kullanildigi vakit gecerli. Eger o kart evden ya da ofisten
>tekrardan kullanilmadigi surece tespit/trace mumkun olmayabilir. Ayrica
>hemen tespit diye bir sey soz konusu degil, o serial code'un TR'deki butun
>internet servis saglayicilarina bildirilmesi ve kullaniminin tespit
>edilmesinin istenmesi gerekir. [simdilik serial code spoofing konusunda bir
>sey soyliyemeyecegim]
>
> >Bu durumda Wireless Network kartlarını ikinci el almamak gerekiyor gibi
>bir
> >sonuç çıkıyor tabii.
>
>Neden? Hukuken boyle bir kisitlama yok, daha once kotu amaclar icin
>kullanilmis herhangi bir seyin tekrardan kullanilmasi yasaktir gibi bir sey
>yok. Soylemek istedigim mesela ikinci el satin almis oldugunuz bir araba
>daha once herhangi bir trafik sucu icin kullanilmis olabilir, ama o suctan
>arabanin kendisi degil kullanani sorumludur.
>
> >Bu arada bu dataların ISP tarafından tutulup tutulmadığı da ayrı bir soru
> >işareti.
>
>O dediginiz gibi tamamen baska bir soru.
>
>Yaman
