[tbs-hukuk: 292] Re: [tbs-hukuk: 288] Re: [tbs-hukuk: 287] Re: [tbs-hukuk: 286] Re: [tbs-hukuk: 278] Re : [tbs-hukuk: 274] Re: [tbs-hukuk: 272] Re : [tbs-hukuk: 271] Re: [tbs-hu kuk: 267] Re : [tbs-hukuk: 266] kablosuz in ternet hakkinda soru

---------

New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view Attachment view

From: Yaman Akdeniz (lawya@cyber-rights.org)
Date: Thu 11 Mar 2004 - 12:57:00 EET


At 09:49 11/03/2004, you wrote:
>Aslini isterseniz bu durumda su sonuç ile karsilasiliyor;
>Bilisim suçlarinda cihazi kimin kullanarak suçisledigini tespitetme
>konusunda cihaz sahibi sorumlu tutulabiliyor.
>Bilmem hatirlar misiniz, Bir vatandas, mail yoluyla sanirim bir üniversite
>yönetimi hakkinda agirithamlarda bulunmustu. Mahkeme mail adresinden tespit
>yapamamis fakat mailin nereden atildigini tespit etmisti. Sanirim Sariyer
>civarinda bir eczaneden atilan mail konusunda eczane sahibi baskasinin atmis
>olabilecegini iddia etmesine ragmen kusurlu bulunmus ve tazminat ödemeye
>mahkum edilmisti. (Bu davanin yargitay sonucu ne oldu bilemyorum.)

Hayir bu davayi bilmiyorum ama genelde yurt disindaki (ozellikle
ingiltere'deki) yaklasim bu sekilde degil. IP adresinden bu sekilde tespit
yapmak mumkun ama daha once belirttigim gibi sadece makinenin tespit
edilmesi suc icin yeterli olmayabilir. Eger makine bir internet cafe'den
ciksaydi, internet cafe'nin sahibi mi suclu olacakti, ya da daha once
tartisildigi gibi IP Istiklal Caddesi'nden cikarsa KocNet mi sorumlu olacak?

>Dolayisiyla acaba bilisim suçunun islendigi sistemin sahibi, bu konu örnek
>gösterilerek (esas sorumuya ulasilamamasi halinde) sorumlu tutulabilir diye
>düsünüyorum. (Hemen ekleyeyim, bu konuda sizlerin görüsü benim
>çikarimlarimdan çok daha degerlidir)

O zaman suclu bulunamazsa sorumlusu TurkTelekom'dur deyip isin icinden
cikmak lazim:-))
Neden benim isledigim bir suctan TurkTelekom, KocNet ya da ISS'ler suclu
olsun (ya da internet cafe sahibi)? Suca ne katkilari oldu ki suclu
olsunlar? Ben bulunamiyorum diye illahi baska birisi mi sorumlu tutulmali?
Bu sorularin kolay veya kisa bir cevabi yok. Fakat beim genel gorusum
ucuncu kisilerin isledigi suclardan dolayi servis saglayicilarin sorumlu
tutulmamasi. Bu sadece internet icin gecerli degil, tum iletisim
mekanizamlari icin de gecerli, size cep telefonundan hakaret eden tespit
edilemiyorsa bunun sorumlusu Turkcell veya Telsim olmamalidir, imzasiz
gelen bir hakaret mektubundan da postane...

>Internet cafe gibi bir makineyi pek çok kisinimn kullanmis olabilecegi ve
>tespitin (en azindan bir eczaneye göre) daha zor hatta imkansiz oldugu
>durumlarda ise yakin zamanlarda kullanilan User ID'ler ile hangi
>accountlarin kullanildigi(Mail, üyelik gerektiren herhangi bir site vs.)
>inceleniyor. Bu da genellikle dogru sonuca ulasmayan bir yol...

Dogru - ama dediginiz gibi mutlaka traceability mumkun degil, butun IP
trafigi taransa da hic bir sonuc alinamiyabilir.

>Yani bu durumda suç internet cafe'den islenirse (kablosuz baglantiya gerek
>olmaksizin yani) yine benzer bir durum söz konusu olacak...

Evet ama yukarida dedigim gibi eger bun isten internet cafe sahibi sorumlu
tutulursa o zaman hic istenmeyen bir sonuc alinmis olacak. Siz oyle bir
riske girip internet cafe acar misiniz? O tip bir sorumluluk zinciri
olusturulursa zaten internet diye bir sey kalmaz, zaten cok fazla
(simdilik) kar etmeyen ISS sektoru bu riske girer mi?

Yaman


New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view Attachment view

---------

Bu arsiv hypermail 2.1.2 tarafindan uretilmistir.