From: Husamettin Baskaya (hbaskaya@blueyonder.co.uk)
Date: Thu 11 Mar 2004 - 13:23:33 EET
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Bizde kotu bir aliskanlik var. Kanun yap duzelsin anlayisi... Bilisim
Suclari konusunda da boyle bir yaklasim var..
Yeni bir Bilisim kanunundan bahs edenler, Eski kanunun neden eksik
oldugunu, Hakimlerin savcilarin, polislerin bu tur suclarla mucadele
de neden eksik oldugunu anlatmalari gerek...
Daha onceden sizlerde eminim ki bilisim suclarinin farkli version
taslaklarini gordugunuz... Mevcut kanunun hangi cozumedigi konulari
cozuyordu? walla bana sorarsaniz olayi karmasiklastirmaktan baska
birsey yaptiklarimi gormedim. Cezalar agislasiyordu.. 10 seneye kadar
hapis meslekten men vs vs gibi cezalar ongoruyordu yeni taslaklar..
Bu cozume bir katkida bulunmayacak aksine hakimlerin savcilarin
polislerin vicdanini sizlatacak banka hortumlayanlara verdigimiz
cezaya bak.. su cocuga vermeyi dusunudugumuz cezaya bak diyecek bu
kanunu uygulamak yerine islenen sucu baska kanulara sokmaya
calisacaklar.. ( cocuk diyerek olayi biraz masunlastirdim ama bu tur
suclarini bazi durumlarda organize suc oldugunuda goz ardi etmiyorum)
Bence yeni kanunda (sayet cikacaksa) en buyuk eksiklik Uzmanlasmis
uzman birimin olmamasi. Bu birimlerin kanunla kurulmasi bunlarin
yetki lerini belirlenmesi ve bu birimlerin yetistirilmesi icin butce
ayrilmasi gerekmektedir. Bugun Polis teskilati bu konularda calisma
yapanlarin en iyilerinden birisi sayilabilir ama yinede mevcut
yapidan dolayi asilamayan problemlerin oldugunuda goz ardi edilemez..
Bilisim suclari ile ilgilecek ozel mahkemelerin kurulmasida yine
baska bir guzel gelisme olabilir.. Konusunda uzman bilgisayarin ne
oldgunu internetin ne oldugunu hatta daha teknik konularda da bilgi
sahibi olan ozel mahkemeler bu konulardaki yanlis uygulamari ve hem
fert olarak hemde sirket olarak ugranacak telafi edilemez zararlarin
onlenmesine yardim edecektir..
Yoksa yeni bir kanun ve agirlastirimlis cezalar hic ama hic birsey
getirmeyecek aksine icinde bulundugumuz durumu
karmasiklastiracaktir..
Selamlar
Husamettin
- ----- Original Message -----
From: "Yaman Akdeniz" <lawya@cyber-rights.org>
To: <tbs-hukuk@bilisimsurasi.org.tr>
Sent: Thursday, March 11, 2004 10:42 AM
Subject: [tbs-hukuk: 291] Re: [tbs-hukuk: 289] Re: [tbs-hukuk: 284]
> At 10:05 11/03/2004, you wrote:
> > > "xyz konusunda kanun cikartmak lazim"
>
> Husamettin'in anlatamaya calistigi ve senelerdir anlatmaya
> calistigimiz bilisim konusunda ki problemlerin kanun yolu ile
> kagit uzerinde
> cozulemeyecegi. Bu kesinlikle yeni kanunlar yapilmasin ya da mevcut
> kanunlar guncellestirilmesin anlamina gelmiyor. Fakat
> Husamettin'in soylemek istedigi "kanun cikacak ta ne olacak" - ya
> da daha dogrusu kanun ciktiktan sonrasi ne olacak, uygulama nasil
> olacak. Yani ortada bir "politik" yaklasim yok - burada "politik"
> ten kastettigim "policy" ("politics" degil). Yani gelistirilmesi
> gereken bir "bilisim suclari politikasi" dir - cikarilacak yeni
> kanun ya da guncellestirilmis mevcut kanun bu tip bir politikanin
> bir parcasi olmalidir. Tek basina kanun ne kadar etkili olacak
> tartisilir.
>
> Yaman
>
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0.2
iQA/AwUBQFBMM6yFo1HUVwGSEQJw0gCgrOc9JabFaqzTWnO0T5oHWRudhlIAn03/
+fI9F/Y5xwft8IDBe++ytzzx
=TLrD
-----END PGP SIGNATURE-----
